Az év vége a legtöbb webshopnál nem az elmélyült fejlesztések ideje. Kampányok futnak, csomagolás, ügyfélszolgálat, logisztika pörög. Ehhez képest a Shopify pont ebben a hajtós időszakban dobta piacra a Winter ’26 Editiont, tele új funkciókkal, AI-megoldásokkal és látványos irányváltásokkal. Nem csoda, ha sok kereskedő csak legyint: „majd januárban ránézek”.
Pedig ez a kiadás nem egy apró frissítés. A Shopify Editions továbbra is az a formátum, ahol a platform megmutatja, merre halad stratégiai szinten. A Winter ’26 több mint 150 új vagy átdolgozott funkciót hozott, és egyértelművé tette: a Shopify nem csak webshopmotort akar adni, hanem egy komplett kereskedelmi operációs rendszert, erős AI-réteggel megtámogatva .
Egy már futó webshopnál ez nem elméleti kérdés. Ezek a változások hatással lehetnek arra, hogyan dolgozol az admin felületen, mennyi manuális munkád van egy kampány vagy termékfrissítés során, és hosszabb távon arra is, mennyire skálázható a boltod. Ugyanakkor érdemes rögtön az elején tisztázni: nem minden újdonság érhető el minden régióban, és nem minden fejlesztés ad kézzelfogható értéket egy magyar KKV számára.
A Winter ’26 bemutató oldala technikailag és vizuálisan nagyon erős, de pont ez váltott ki vegyes reakciókat. Több kereskedő és fejlesztő jelezte, hogy a látvány és az AI-fókusz elviszi a figyelmet a valóban napi szinten használt funkciókról. Sokakban maradt az érzés: nehéz elsőre kiszűrni, mi az, ami tényleg segít holnaptól, és mi az, ami inkább hosszabb távú irány vagy nagyobb boltoknak szól. Fejlesztőként a landing oldalról azt gondolom: ezt azért szépen összepattintották! :)
Ebben a cikkben ezért nem egy funkciólistát kapsz most tőlünk. Ha a fullos lista kell, úgyis megnézed a hivatalos oldalt és átrágod magad az összes újdonságon. Itt és most mi egy KKV-szűrőn keresztül nézzük végig a Winter ’26 újdonságait:
– Mi az, amit egy magyar Shopify boltban is érdemes kipróbálni?
– Mi az, amire jó ránézni, de nem sürgős?
– és mi az, ami inkább jelzés a jövőről, mint azonnali megoldás?
Ha egy mondatban kellene összefoglalni a Winter ’26 üzenetét, ez lenne az: a Shopify egyre kevésbé „csak” webshopmotor, és egyre inkább egy komplett kereskedelmi infrastruktúra. Olyan rendszer, ami nemcsak kiszolgálja a boltot, hanem aktívan beleszól abba is, hogyan működik, mit érdemes optimalizálni, és merre érdemes továbbmenni.
Ez az irány 3 nagy területen látszik igazán.
1.) AI mint állandó réteg az adminban
A Shopify most már nem külön funkcióként kezeli az AI-t, hanem mindenhová beépíti. A Sidekick gyakorlatilag egy folyamatosan jelen lévő „admin asszisztens”, ami riportot készít, folyamatokat rak össze, designmódosítást csinál, vagy épp appot generál. Ez nem kísérletként jelenik meg, hanem alapvető működési irányként .
2.) Kevesebb manuális kattintás, több automatizmus
A Winter ’26-ban sok fejlesztés nem látványos, mégis fontos. Ilyen a workflow-automatizálás szöveges leírás alapján, a riportok gyors generálása, vagy az, hogy egyre több dolgot lehet közvetlenül az adminon belül megoldani külső app nélkül. A Shopify láthatóan azt szeretné, ha egy növekvő bolt nem adminisztrációban égne ki.
3.) Stratégiai gondolkodás a napi működés fölött
A tesztelés, a szimulációk, az agent-alapú vásárlási folyamatok mind arra utalnak, hogy a Shopify nemcsak végrehajtó felület akar lenni. Inkább egy olyan rendszer, ami adat alapján javasol, előre jelez, és segít döntéseket hozni. Ez különösen a nagyobb boltoknál üt nagyot, de a kisebbek is érezhetik az irányváltást.
Ugyanakkor ez az eltolódás nem mindenkinek tetszik (bár ezt egyelőre inkább csak a reddit fórumokon zajló beszélgetésekből tudtuk leszűrni). A közösségi visszajelzések alapján sok kereskedő úgy érzi, hogy az AI túlságosan előtérbe került, miközben régi, alapvető UX-problémák maradtak megoldatlanul. Többen kifejezetten zavarónak tartják az állandó AI-input mezőt és az új dashboard sűrű, „túl okos” felépítését .
Magyar KKV-szempontból ez azért fontos, mert nem minden bolt van azon a szinten, ahol ezek az eszközök valódi előnyt adnak. Egy stabil, napi pár tucat rendelést kezelő webshopnál sok AI-funkció inkább érdekesség, mint azonnali segítség. Más esetekben viszont – például gyors növekedésnél vagy komplexebb kínálatnál – már most is időt és hibát spórolhatnak.
Sidekick és az AI-funkciók: mit tudnak valójában, és kinek hasznosak?
Ha van elem a Winter ’26-ban, ami biztosan nem maradt észrevétlen, az a Sidekick. Nem azért, mert mindenki imádja, hanem mert nem lehet kikerülni. Ott van az adminban, ott van az analitikában, ott van a designnál, és gyakorlatilag azt sugallja: mostantól beszélgess a boltoddal.
A Shopify ezzel egyértelmű üzenetet küldött. Az AI nem extra funkció többé, hanem alapértelmezett működési mód .
Ez jól hangzik, de egy magyar KKV-nál az első kérdés nem az, hogy „mit tud”, hanem az, hogy mit vesz le a vállamról.
Amikor a Sidekick tényleg hasznos
A Sidekick legerősebb oldala nem a kreativitás, hanem az, hogy összeköti az adatot a napi döntésekkel. Riportot kérsz, nem menüpontokat böngészel. Automatizmust szeretnél, nem logikát rajzolsz, hanem leírod, mit csináljon a rendszer. Ez óriási különbség azoknál a boltoknál, ahol eddig az adminisztráció „szükséges rossz” volt.
Különösen akkor jön jól, amikor a bolt már nem kicsi, de még nem elég nagy ahhoz, hogy dedikált elemző vagy ops ember üljön rajta. Itt az AI időt ad vissza, nem csodát.
Az is fontos változás, hogy a ShopifyQL és az analitika eddig inkább haladó terep volt. Most először érzi azt egy átlagos kereskedő, hogy kérdezhet az adataitól, és nem csak nézheti őket.
Ahol elkezd kényelmetlen lenni
És itt jön a törés. A Sidekick nem csak segít, hanem túl közel jön. Sok felhasználó szerint az új admin felület túl sűrű, túl okos, túl „mondja meg, mit csinálj”. Az állandó AI-input mező nem mindenkinek motiváló. Van, akinek inkább fárasztó .
Ez főleg a kisebb boltoknál ütközik ki. Ott, ahol a tulajdonos napi szinten belép az adminba, és pontosan tudja, mit akar csinálni. Ilyenkor az AI nem gyorsít, hanem megszakítja a rutint.
A másik gond az érettség. Designmódosításoknál, Flow-knál, tartalomgenerálásnál a Sidekick sokszor jó kiindulópont, de ritkán végállomás. Éles boltban nem lehet vakon rábízni kritikus folyamatokat, mert a finomságok – brandhang, jogi megfelelés, lokális sajátosságok – nem az erősségei.
Magyar KKV-szemmel: hol a helye az AI-nak?
Itthon a Sidekick nem „kötelező”, hanem opcionális gyorsító. Akkor működik jól, ha:
– növekedésben van a bolt
– sok idő megy el riportokra, ellenőrzésekre
– eddig kimaradt az automatizálás
Viszont ha a bolt stabil, kevés rendelést kezel, és minden folyamat fejben van, akkor az AI inkább érdekes játék, mint valódi segítség.
Talán ez a legfontosabb tanulság: a Shopify már a jövőre optimalizál, de nem minden bolt él még abban a jövőben. És ez rendben van.
Tesztelés és analitika: amikor az adat végre nem akadály
A tesztelésről minden webshopos tudja, hogy fontos. A gond eddig nem az volt, hogy ne akartuk volna csinálni, hanem az, hogy túl sok volt a súrlódás. Külső appok, extra költség, bonyolult beállítások. Egy ponton sok KKV egyszerűen elengedte az egészet, és maradt a „jó lesz így is” megközelítés.
A Winter ’26 ezen változtatott látványosan.
A Shopify most először tette egyértelművé, hogy a tesztelés nem haladó funkció, hanem alap működési eszköz .
Röviden ezeken a pontokon érződik leginkább a váltás:
– natív A/B tesztelés az adminon belül
– érthetőbb, vizuálisabb analitika
– gyorsabb válaszok konkrét üzleti kérdésekre
Natív A/B tesztelés: kisebb döntések, kevesebb találgatás
A Rollouts funkcióval a Shopify végre kivette a tesztelést az „appkérdés” kategóriából. Nem arról van szó, hogy mostantól minden bolt folyamatosan kísérletezik, hanem arról, hogy nem kell nagy elhatározás egy kis teszthez.
Egy kampánybanner szövege. Egy termékoldal első képe. Egy gomb felirata. Ezek eddig ösztönből mentek. Most adatot kapnak. Nem tökéletes módszertant, nem akadémiai pontosságot, hanem pont annyit, amennyi egy KKV-nak kell ahhoz, hogy ne vakon döntsön.
Ez az a szint, ahol a tesztelés nem teher, hanem segítség.
Analitika, amit nem kell „érteni”, csak használni
Az analitika frissítései nem csapnak nagy zajt, mégis itt történik az egyik legfontosabb elmozdulás. A Shopify nem új mutatókat akar megtanítani, hanem jobban megmutatja a meglévő adatokat.
Időszakok, mintázatok, csúcsidők. Olyan kérdések, amik eddig külön eszközt igényeltek, most az adminban kapnak választ. Ez különösen akkor számít, amikor gyors döntést kell hozni, nem elemzést írni.
A közösségi visszajelzések alapján sok kereskedő pont ezért érzi ezt a részt „régóta várt” fejlesztésnek. Nem azért, mert forradalmi, hanem mert használható .
Magyar KKV-szemmel: hol jön ki az előny?
Itthon ritka a több tízezres napi forgalom. Itt egy kisebb javulás is számít. Egy jól időzített kampány, egy jobb termékoldal, egy pontosabb döntés már érezhető eredményt hozhat.
És talán ez a Winter ’26 egyik legerősebb üzenete: nem azt mondja, hogy minden boltnak adatvezérelt nagyvállalattá kell válnia, hanem azt, hogy kevesebb megérzés, több visszajelzés belefér a mindennapokba.
Checkout és fizetés: sok ígéret, vegyes realitás magyar boltoknál
A checkout mindig érzékeny terület. Itt dől el, hogy a korábban megszerzett figyelemből tényleges vásárlás lesz-e, vagy csak egy félbehagyott kosár. Nem véletlen, hogy a Shopify a Winter ’26-ban ehhez is hozzányúlt, és láthatóan sokkal nagyobb szabadságot akar adni a vásárlói élmény formálásában .
Papíron ez nagyon erős. A gyakorlat viszont – főleg magyar szemmel – már árnyaltabb.
Röviden ezek a területek változtak a legtöbbet:
– checkout és fiókoldalak testreszabása marketenként
– új fizetési és belépési megoldások
– személyre szabottabb vásárlói interakciók
Checkout testreszabás: végre több mozgástér
A Shopify hosszú ideig elég szigorúan kezelte a checkoutot. Ez biztonságos volt, de sok bolt érezte úgy, hogy túl egységes, túl kevés benne a márka. A Winter ’26-ban ezen lazítottak: marketenként külön checkout- és account-beállítások érhetők el, ami főleg nemzetközi vagy B2B irányba nyitó boltoknál lehet érdekes.
Magyar KKV-knál ez inkább előremutató lehetőség, mint azonnali must-have. Akkor jön igazán képbe, ha:
– több piacra értékesítesz
– eltérő fizetési vagy kommunikációs elvárásokkal dolgozol
– a checkout már most szűk keresztmetszet
Egy egyszerű, egy piacra dolgozó webshopnál a jelenlegi alap checkout még mindig jól teljesít.
Fizetési megoldások: itt vág képen a valóság
A Winter ’26 rengeteg új fizetési opciót mutat be. QR-kódos fizetés, régiós megoldások, bővített Shop Pay funkciók. Ezek technikailag izgalmasak, de a legtöbbjük US-only vagy erősen régiófüggő.
Ez a pont az, ahol a magyar kereskedők visszajelzései különösen kritikusak. A közösségi beszélgetésekben visszatérő téma, hogy sok fizetési újításról első körben kiderül: „szép, de nálunk nem elérhető” .
Ez nem jelenti azt, hogy a Shopify ne fejlődne ezen a téren. Inkább azt, hogy érdemes óvatos elvárásokkal közelíteni. A jelenleg jól működő magyar fizetési mixet nem feltétlen kell azonnal újragondolni csak azért, mert megjelent egy új opció a bemutató oldalon.
Mellékesen: a kosR app-t ismered már? Ez egy Shopify-hoz készült all-in-one alkalmazás, amit kifejezetten a magyar webáruházak igényeihez lett fejlesztve -> kosR app for Shopify
Vásárlói élmény: apró finomhangolások, nem forradalom
A checkouthoz kapcsolódó kisebb UX-fejlesztések – gyorsabb belépés, automatikus kitöltések, finomabb visszajelzések – inkább csiszolások, mint nagy ugrások. Ezek önmagukban nem fognak konverziót duplázni, de egy már jól működő boltban érezhetően kisimítják a vásárlási folyamatot.
Itt látszik leginkább a Shopify filozófiája: nem radikálisan újratervezni akar, hanem csökkenteni a súrlódást. Ez hosszabb távon szinte mindig megtérül, még ha rövid távon nem is látványos.
Magyar kkv-szűrő: mit vigyél el ebből?
Ez a fejezet jó példa arra, hogy a Winter ’26 nem mindenkinél egyszerre „üt be”. A checkout- és payment-fejlesztések:
– nagyobb, többpiacos boltoknál már most érdekesek
– növekedés előtt állóknál jó iránytűk
– kisebb, stabil boltoknál inkább megfigyelendő újdonságok
Nem az a kérdés, hogy jók-e ezek a fejlesztések, hanem az, hogy most van-e itt az idejük.
B2B, készlet és variánsok: ahol a Shopify már nem mindenkinek játszik
A Winter ’26 egyik kevésbé látványos, mégis stratégiailag fontos területe a B2B és az operatív működés erősítése. Ezek azok a fejlesztések, amelyek ritkán kerülnek címlapra, viszont pontosan ott nyúlnak bele a rendszerbe, ahol egy nagyobb vagy összetettebb bolt nap mint nap vérzik.
A Shopify már kevésbé próbál mindenkinek megfelelni, és egyértelműen a komolyabb működés felé húz .
Röviden itt történtek a legérdekesebb változások:
– B2B-funkciók további mélyítése
– készlet- és transzferkezelés finomítása
– variánsokkal kapcsolatos bővítések és korlátozások
B2B: látszik a fókusz, de nem minden piacon egyszerre
A Shopify már nem titkolja, hogy a B2B-t hosszú távon kulcsterületnek tartja. A Winter ’26-ban ez nem egyetlen nagy funkcióban jelenik meg, hanem sok apró, egymásra épülő fejlesztésben. Jobb céges vásárlói kezelés, rugalmasabb fizetési és rendelési logika, több integrációs lehetőség.
Ez azoknál a boltoknál jön igazán képbe, ahol:
– viszonteladók is vásárolnak
– eltérő árak, feltételek kellenek
– nem egy rendelés = egy csomag logika működik
Magyar KKV-szinten ez még nem tömegigény, de egyre több olyan webshop van, ahol a B2B és a B2C egy platformon belül jelenik meg. Itt a Shopify előnye egyre jobban látszik.
Készletkezelés: kevésbé látványos, de fájdalmas pontokra reagál
A készlet- és transzferkezelési fejlesztések tipikusan azok, amiket a bemutató oldalon könnyű átgörgetni, de éles boltban annál jobban értékelni. A Shopify egyre jobban próbálja lekövetni a valós raktári helyzeteket, nem csak az ideális eseteket.
Ez különösen ott számít, ahol:
– több raktár vagy átvételi pont van
– a készlet mozgásban van, nem „statikus”
– az adminisztráció eddig sok kézi munkát igényelt
Itt nincs forradalom, inkább folyamatos csiszolás. De pont ezek a csiszolások azok, amik hosszú távon skálázhatóvá tesznek egy rendszert.
Variánsok: nagy számok, nagy viták
A variánsok kérdése az egyik legmegosztóbb pontja lett a Winter ’26-nak. Papíron jól hangzik a 2048 variánsos lehetőség, sok bolt régóta várta ezt. A probléma nem is a számmal, hanem a hozzá kapcsolódó napi limitációval van.
A Shopify álláspontja szerint ez botvédelem és „low-quality commerce” elleni lépés. A közösség egy része ezt elfogadja, mások viszont jogos üzleti eseteket látnak korlátozva .
Ez tipikusan az a helyzet, ahol:
– a power userek örülnek a bővítésnek
– a komplex termékstruktúrával dolgozók viszont falba ütköznek
Magyar piacon ez kevés boltot érint közvetlenül, de ahol igen, ott nagyon tud fájni. Itt már nem workaroundokra, hanem tudatos struktúrára van szükség.
Mit üzen ez összességében?
Mindez nagyon jól mutatja, hogy a Shopify egyre kevésbé próbál „mindenkinek egyszerű” lenni. Inkább azt mondja: ha nősz, ha bonyolódsz, kapsz eszközöket – de szabályokkal együtt.
Ez nem feltétlen rossz irány, csak tudni kell róla.
Oké ... most pedig kicsit lépjünk hátrébb és nézzük meg az összképet: mi az, ami látványos, de megosztó lett a Winter ’26-ban, és miért érezte sok kereskedő úgy, hogy a forma néha megelőzi a funkciót.
A Winter ’26 bemutató oldala nehezen hagyható figyelmen kívül. Látványos animációk, finom átmenetek, „nagyszínpados” prezentáció. Technikailag erős, vizuálisan profi. Pont ezért váltott ki ennyire megosztó reakciókat.
Nem azért, mert rossz lenne. Hanem mert sok kereskedő nem ezt várta.
Röviden ezek körül sűrűsödtek a kritikák:
– az új admin és dashboard túl zsúfolt lett
– az AI jelenléte sokaknál erőltetettnek hat
– alap UX-problémák maradtak megoldatlanul
Az új admin felület egyik célja az volt, hogy „okosabb” legyen. Több kontextus, több ajánlás, több előre gyártott nézet. Ez papíron jól hangzik, de a napi használatban sokaknál az ellenkező hatást váltotta ki.
Kisebb boltoknál például komoly visszatérő kritika, hogy a kerekített statisztikák és az extra kattintások elveszik a kontrollérzetet. Nem azért lépnek be reggel az adminba, hogy inspirációt kapjanak, hanem hogy gyorsan megnézzék: mi történt tegnap, mi a teendő ma.
Ebben a helyzetben a „túl okos” felület nem segít, hanem lassít .
AI mindenhol – de nem mindenki kér belőle
A Sidekick és az AI-réteg folyamatos jelenléte itt ütközik ki a legerősebben. Van, aki ezt előnynek érzi: kérdez, választ kap, halad. Mások viszont úgy látják, hogy az AI túl közel került a napi rutinhoz.
A kritikák egy része nem technikai, hanem pszichológiai. Sok kereskedő egyszerűen nem akar „beszélgetni” az admin felülettel. Gyors, kiszámítható működést szeretne. Ebben a kontextusban az AI nem társ, hanem zaj.
Ez különösen azoknál a boltoknál érződik, ahol:
– a tulajdonos maga kezeli az adminisztrációt
– kevés a delegált szerepkör
– a rutin erősebb, mint az optimalizálási igény
Régi sebek, új rétegek alatt
Talán ez a Winter ’26 egyik legérzékenyebb pontja. Miközben új AI-rétegek, animációk és koncepciók jelennek meg, sok kereskedő szerint régi, alap igények továbbra sem kaptak megoldást.
Visszatérő példák a közösségi beszélgetésekből:
– nehezen elérhető szerkesztési funkciók
– nagy kollekciók kezelése
– variánsok archiválása
– egyszerűbb admin nézetek hiánya
Ezek nem látványos fejlesztések, mégis ezek határozzák meg, mennyire élhető egy rendszer napi szinten. Nem véletlen, hogy többen úgy fogalmaztak: a Winter ’26 inkább befektetői és stratégiai üzenet, mint kereskedői válasz. Te mit gondolsz erről?
Mit érdemes ebből elvinni?
Fontos megérteni, hogy a Shopify nem „rossz irányba megy”. Inkább arról, hogy más tempóban gondolkodik, mint sok KKV. Előre épít, jövőre optimalizál, miközben a jelenben dolgozók néha lemaradva érzik magukat.
A tanulság egyszerű: a Winter ’26-ban nem minden fejlesztés azért van, hogy holnap használd. Van, ami csak jelzés. Van, ami majd később érik be. És van, amit nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni, amíg tényleg nem ad hozzá a napi működéshez.
Magyar KKV-s összkép: mit érdemes tényleg használnod a Winter ’26-ból?
Ha eddig volt benned egy kis „oké, de akkor most mit kezdjek ezzel?” érzés, az teljesen jogos. A Winter ’26 rengeteg irányt mutat, de nem mindegyik szól egy magyar KKV-nak, és főleg nem egyszerre.
Érdemes ezért szétválasztani a fejlesztéseket aszerint, hogy mit adnak most, és mi az, ami inkább későbbi lehetőség.
Röviden így néz ki a kép magyar KKV-szűrőn keresztül:
– van, amit már most érdemes használni
– van, amit figyelni kell, de nem sürgős
– és van, amit nyugodtan el lehet engedni egyelőre
Ami már most kézzelfogható értéket ad
A tesztelés és az analitika egyértelműen ide tartozik. Nem azért, mert minden bolt adatvezérelt akar lenni, hanem mert kisebb döntéseket is könnyebb lett alátámasztani. Ha rendszeresen nyúlsz a boltodhoz, kampányolsz, optimalizálsz, akkor ezek a funkciók nem plusz munkát jelentenek, hanem kevesebb bizonytalanságot.
Ugyanez igaz a Sidekick bizonyos részeire is. Riportkérésre, gyors ellenőrzésekre, egyszerű automatizmusokra már most használható. Nem vált ki szakembert, de időt ad vissza, ami egy KKV-nál gyakran a legszűkösebb erőforrás.
Ami jó irány, de nem kötelező még
Ide esik a checkout testreszabás, a komplexebb B2B-funkciók és több AI-alapú kiegészítés. Ezek akkor kezdenek igazán számítani, amikor a bolt már:
– több piacra értékesít
– összetettebb árazással dolgozik
– vagy egyszerre B2C és B2B irányba is nyit
Egy stabil, egy piacra fókuszáló webshopnál ezek inkább előretekintő eszközök, nem azonnali feladatok. Jó tudni róluk, de nem kell rögtön beleállni mindbe.
Ami inkább stratégiai jelzés, mint napi eszköz
Az agentic commerce, az AI-alapú vásárlási csatornák, az erősen automatizált élmények jelenleg még messze vannak a magyar átlagtól. Ezek inkább azt mutatják meg, merre gondolkodik a Shopify 2–3 év távlatában, nem azt, hogy mit kell holnap bevezetned.
Ez nem kudarc, hanem kontextus. A Winter ’26 nem egy checklist, amit pipálni kell, hanem egy térkép.
A legfontosabb tanulság szerintünk most az, hogy ...
A Shopify most már nem próbál minden boltot ugyanarra a szintre húzni. Eszközöket ad, irányokat mutat, de nem kötelező mindent használni. Egy magyar KKV akkor jár jól, ha szelektál, és csak azt engedi be a napi működésbe, ami ténylegesen csökkenti a terhelést vagy javítja az eredményeket.
Miről érdemes még beszélni...? Ja igen, megvan. Pl. hogy mikor érdemes ebbe a fejlődésbe szakértőt bevonni, és hol jön képbe a Shopify-fejlesztés és tanácsadás akkor, amikor a Winter ’26 már nem csak érdekes olvasmány, hanem konkrét döntések alapja.
Mikor érdemes szakértőt bevonni, és hol segít ez a gyakorlatban?
A Winter ’26 másik tanulsága az, hogy a Shopify egyre több lehetőséget ad, de ezzel együtt egyre több döntést is kér. Mit kapcsolsz be? Mit hagysz ki? Mire építesz most, és mire készülsz csak fejben?
Ez az a pont, ahol sok KKV elakad. Nem azért, mert ne lennének jók az új funkciók, hanem mert nem világos, hogyan illeszkednek a saját bolt működéséhez.
Tipikus helyzetek, amikor érdemes külső szemmel ránézni:
– nő a bolt, de az admin és a folyamatok már lassítanak
– szeretnél tesztelni, automatizálni, de nem élesben kísérleteznél
– felmerül a váltás más rendszerről (UNAS, Shoprenter), de nem látod tisztán az átállás következményeit
– a Winter ’26 alapján érzed, hogy „több van a Shopify-ban”, de nem tudod, mi releváns neked
Ilyenkor nem az a kérdés, hogy kell-e minden új funkció, hanem az, hogy melyik szolgálja a konkrét üzleti célt.
A Total Studio Kft.-nél a Shopify-projekteknél pont ezen a ponton szoktunk bekapcsolódni. Nem funkciólistát adunk át, hanem együtt végignézzük:
– a bolt jelenlegi működését
– a növekedési irányt
– és azt, hogy a Shopify új lehetőségeiből mi ad valódi értéket
Ez lehet egy célzott Shopify tanácsadás, ahol a Winter ’26 újdonságait a saját boltodra fordítjuk le, vagy egy konkrét fejlesztési feladat, ha már látszik, hogy az alapbeállítások nem lesznek elegek.
Ezt az oldalunkat láttad már? --> Shopify fejlesztés
Fontos: az AI, a tesztelés és az automatizmusok nem helyettesítik a gondolkodást. Viszont jó kezekben rengeteg időt és hibát spórolhatnak. A különbség szinte mindig azon múlik, hogy ad hoc módon, vagy tudatos struktúrával kerülnek bevezetésre.
Kezd kicsit hosszú lenni ez a cikk, úgyhogy röviden, szerintem most már zárjuk le. És nézzük meg a végén, hogy mit érdemes most magaddal vinned ebből a Winter ’26-ból, és mi lehet a következő logikus lépés a saját webshopod szempontjából.
Zárszóként: mit vigyél magaddal a Winter ’26-ból?
A Shopify Winter ’26 nem egy „kapcsold be és kész” frissítés. Inkább egy jelzés arról, merre halad a platform, és milyen irányba érdemes gondolkodni akkor is, ha ma még nem minden funkció releváns a saját boltodnál.
Ha egy dolgot érdemes eltenni ebből az egészből, az ez: nem az a cél, hogy lépést tarts minden újdonsággal, hanem az, hogy tudd, mikor mihez nyúlj. A tesztelés és az analitika már most is kézzelfogható előnyt adhat. Az AI bizonyos helyzetekben időt spórol, máskor nyugodtan háttérbe tolható. A B2B, a komplex checkout és az agentic irány pedig inkább térkép, mint kötelező útvonal.
A Winter ’26 legnagyobb értéke talán nem egy konkrét funkció, hanem az, hogy rákényszerít egy kérdésre: hogyan akarod, hogy a webshopod működjön egy-két év múlva? Ami ma még „túl sok”, az holnap alapelvárás lehet. Ami ma még feleslegesnek tűnik, az egy növekedési fázisban hirtelen kritikus ponttá válhat.
Ha van egy már futó Shopify boltod, érdemes most átgondolni:
– hol vannak a döccenők a napi működésben
– hol döntesz még mindig megérzésből az helyett, hogy adatokat elemeznél
– és hol érzed azt, hogy a rendszer már nem támogat, hanem visszafog
Ez nem feltétlen jelent azonnali fejlesztést. Sokszor már az is előrelépés, ha tudatosabban nézel a lehetőségekre, és nem csak akkor reagálsz, amikor már fáj.
Ha szeretnéd, a következő lépés lehet egy célzott átnézés vagy tanácsadás, ahol a Winter ’26 újdonságait nem általánosságban, hanem a saját boltodra szabva vesszük végig. De az is teljesen rendben van, ha most csak elteszed ezt a képet, és később nyúlsz hozzá.
Te melyik irányt érzed most közelebb magadhoz: finomhangolás a meglévő bolton, vagy egy nagyobb váltás előkészítése?
